Работу в ЛГУ она совмещала с работой в Рукописном отделе Государственной Публичной библиотеки. Созданию учебника 1955 г. по источниковедению способствовали прежде всего работа А.Д.Люблинской в рукописном отделе Публичной библиотеки и курс лекций по источниковедению, читаемый ею в университете. Среди авторов второго тома (М., 1939) О.Л.Вайнштейн не значился, но на него была возложена основная редакторская работа. Нельзя без горечи читать приказ № 928 от 29 октября 1937 г., которым профессор В.Н.Бенешевич отчислялся из «профессорско-преподавательского состава ЛГУ», поскольку была признана «несовместимой работа среди советской молодежи в высших учебных заведениях с его антисоветским поведением». Достаточно вспомнить заседание осенью 1937 г., на котором (в присутствии факультетского и университетского руководства) О.Л.Вайнштейн и другие члены кафедры вынуждены были заклеймить как «политически вреднейший, возмутительнейший и заслуживающий категорического осуждения» поступок её сотрудника профессора В.Н.Бенешевича, опубликовавшего в 1937 г. в Германии, через посредство Баварской Академии наук, критическое издание одного из основных сборников византийской православной церкви «Синагоги Иоанна Схоластика в 50 титулах».
В первоначальном виде ее оценить сложно, поскольку она была озвучена только в 1982 г., но начало реализации этой программы приходится уже на 1968/1969 учебный год. Вначале монография была воспринята научной общественностью очень благожелательно, но после войны подверглась разгромной «критике» со стороны «борцов с космополитизмом». Ее палеографическая школа в свое время насчитывала немало специалистов, но репрессии и война сократили их число. В 1914-1918 гг. If you beloved this short article and you would like to acquire additional data regarding https://www.ariadna.website/quest/ kindly check out the page. Россия была вовлечена в Первую Мировую войну, а 1918-1921 гг. в России произошла гражданская война. Историческая этнография. Вып. 2. Динамика этнической культуры народов России. Межвузовский сборник. Вып. 1 / Под ред. М.И. Межвузовский сборник. К 60-летию со дня рождения проф. Летом 1951 г. проф. Министерство приказало его (уже уволенного) перевести с 25 августа 1951 г. «на постоянную работу в Киргизский Государственный университет на должность профессора всеобщей истории». Флорентийские кампании XIV века» (М.; Л., 1951) призвана была укрепить эту точку зрения. Дата обращения: 5 января 2020. Архивировано 18 сентября 2020 года. Дата обращения: 21 апреля 2020. Архивировано 12 апреля 2019 года. История России. Конец XVI – XVIII век. Хотя, конечно не все Императрицы России той эпохи были бездарны. Второй том «Итальянского Возрождения» (1380-1450) вышел в 1961 г. и материал здесь излагается по тому же принципу. В эти же годы возрастает число университетов в СССР, и кафедра становится кузницей медиевистских кадров для провинции; с другой стороны, углубляются её научные связи с Эрмитажем, академическими институтами археологии, востоковедения, Ленинградским Отделением института истории, Институтом всеобщей истории (Москва), Историческим факультетом МГУ и т.д.
Однако главной темой его занятий становится изучение русско-византийских отношений, успешной разработке которой способствовали тесные научные связи, установившиеся между М.В.Левченко и учеными факультета, работавшими в близких разделах науки: над проблемами истории, культуры, искусства Древней Руси и Русского государства (М.К.Каргером, В.В.Мавродиным, Д.С.Лихачевым и др.). С другой, в современных условиях обращения этнографической науки к поиску методов исследования этничности, кафедра определила относительно новое для себя направление – изучение феномена «малой группы в этнографии». Как свидетельствует окончивший университет в 1950 г. А.Х.Горфункель, кафедра истории Средних веков была «одной из сильнейших на тогдашнем истфаке (зато и наиболее гонимой, бывшей на постоянном подозрении у партийного начальства)». Вместе с А.Д.Удальцовым, Е.А.Косминским и С.Д.Сказкиным Осип Львович руководил созданием первого советского учебника по истории Средних веков для высшей школы. Всесоюзным Комитетом по делам высшей школы при СНК СССР она была допущена в качестве учебника для исторических факультетов. С введением советских ученых степеней Иван Михайлович получил документ о присвоении ему ученой степени доктора исторических наук. В связи с тем что Россия в 15 веке еще не имела постоянных отношений с Испанией и Португалией сведения о вновь открытых землях поступали сюда с большим опозданием тем немение Россия также было вовлечена в процесс великих географических открытий Вот например Федор курбский и Иван салтык совершили первый поход на реку обь и Семён курбский и Петр ушатый предприняли большой поход в западную Сибирь во время которого была открыта самая высокая часть Уральских гор и определено что они простираются от моря До моря русские жители побережья Белого моря Северного Ледовитого океана приоры открыли остров колгуев и проливы ведущие в капсуле морета также достигли новой земли и подошли к восточным берегам архипелага шпицберген.
М.А.Гуковский являлся крупнейшим специалистом по истории Италии эпохи Возрождения, он был наделен от природы острыми критическими способностями, обладал большой эрудицией, на кафедре уже в это время Матвей Александрович нес наиболее «ответственную часть педагогической нагрузки, руководил аспирантами и был бессменным руководителем студенческого научного кружка». Однако несмотря ни на что, он оставался глубоким исследователем и превосходным педагогом. Однако время требовало от ее поколения медиевистов (и это Александра Дмитриевна хорошо понимала) с новых позиций подходить к осмыслению многовекового культурно-исторического процесса. При написании «Источниковедения истории Средних веков» Александра Дмитриевна безусловно опиралась на опыт науки XIX – начала XX в.; как источниковед она была более всего обязана О.А.Добиаш-Рождественской. С 1955 по 1960 г. кафедру истории Средних веков возглавляла блистательный исследователь и педагог А.Д.Люблинская (1902-1980). В 1951 году ею была защищена докторская диссертация. В 1939 г. защитила кандидатскую диссертацию А.Д.Люблинская. А.Д.Люблинская с успехом продолжила на кафедре дело своего учителя. В центре его исследовательской работы стояли вопросы истории аграрных отношений. Успехи в исследовательской работе ее сотрудников проявились в том, что их труды заняли весьма значительное место в небогатой тогда советской литературе по медиевистике. В его личном деле имеется справка о том, что он после окончания исторического отделения Факультета общественных наук еще в 1923 г. « был представлен проф.